$50,000模擬體驗金,讓你免費操作,施展您的交易本領。一個屏幕投資全球股票、期權、期貨、外匯、債券與基金產品。

Forex Limited外匯,新手必看

我們從原油走勢圖可以觀察出來,近期原油因為美伊協定又出現破局現象,就讓原油價格再大幅度攀揚。再加上近期美元走勢非常弱勢,所以也讓原油漲勢非常猛烈的情況。  各位只要注意63元價格不跌破,後續原油走勢都會再創今年新高,所以都可以把握。  臉書粉絲專頁: 期貨-鄭詩懷  ※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。

你可能會很奇怪,小散戶投資者怎麼能夠交易如此大規模的貨幣?  你可以這樣設想,你的經紀商借給你100,000美元來購買貨幣,而它只要求你給它1000美元作為信用保證金,它將代為你保管這筆資金。  聽上去是不是太美了,感覺不太真實?這就是杠杆交易的工作原理。  你使用的杠杆比例取決於你的經紀商以及你能夠承受的水準。  一般來說,交易者需要先將一筆資金存入經紀商提供的帳戶,這稱之為“保證金”。  一旦存入了資金,你就能夠用它來進行交易。經紀商也會規定,每個頭寸(手)交易所需要多少保證金。  比如說,如果杠杆比例是100:1(或1%的頭寸要求),你打算進行100,000美元的交易,但是,你的帳戶中僅有5,000美元。  這沒問題,因為你的經紀商將從5000美元中拿出1000美元,作為你的“保證金”,並允許你“借入”餘下所需的資金。  當然,任何損失或者盈利都將在你的帳戶現金餘額中進行減記或者增加。  每家經紀商對最低保證金要求不一樣。  在上一例子中,該經紀商允許1%的保證金。這意味著,每進行100,000美元交易,經紀商就需要1000美元作為該交易頭寸的保證金。  假如你買入1個標準手(100,000美元)的美元/日元。如果你的帳戶交易杠杆比例為100:1,則你不得不存入1000美元的保證金。  1000美元不是手續費,而是保證金。當你關閉訂單交易時,你可以將其取回來。  經紀商要求交易者存入保證金的原因是,當你開立一筆交易時,你存在可能虧損的風險。  假如這筆美元/日元交易是你帳戶中唯一一筆交易,則必須始終保持帳戶淨值(交易帳戶的絕對值)至少為1000美元,如此才能繼續交易。  如果該筆美元/日元交易暴跌導致你交易帳戶虧損,帳戶淨值跌至1000美元以下,則經紀商的系統會自動關閉你的交易,防止進一步擴大損失。  這一動作被稱之為“系統強制平倉”,是一種安全機制,可防止你的帳戶出現負值。這種情況下,你需要追加保證金,才能進一步交易。  瞭解保證金交易的工作原理非常重要。針對“保證金交易”我們後面會專門詳細闡述。  如何計算盈利與虧損?  我們前兩個課時曾講述如何計算點值,既然知道了如何計算點值以及什麼是杠杆,現在讓來看看如何計算盈利或虧損。  假如買入美元並賣出瑞郎。  1. 你的報價是1.4525/1.4530。由於你在買入美元,因此1.4530的“賣出價”將是你的“買入”價格,或者是其他交易者打算賣出的價格;  2. 你在1.4530點位買入1標準手(10萬單位)美元/瑞郎;  3. 數小時過後,匯價變為1.4550,你打算平倉;  4. 美元/瑞郎最新報價是1.4550/1.4555。由於你最初為買入,現在你準備平倉,需要賣出美元/瑞郎,因此你必須執行1.4550的“買入價”,這個價格是其他交易者準備買入的價格;  5. 1.4530和1.4550之間的價差為0.0020,或20點;  6. 計算你的盈利狀況:(0.0001/1.4550)×100,000×20=6.87美元/點×20點=137.40美元。  記住,當你進入或退出交易,你必須明晰“買入價/賣出價”報價的價差。當你買入一種貨幣,你將執行賣出價,當你賣出,你將執行買入價。  高杠杆比例的風險  正如我們上面所提及,杠杆比例其實就是投資者借款來進行投資或者購買的過程。在外匯交易中,借款資金通常是由經紀商提供的。交易者在經紀商那裡獲得一定的資金,那麼在成功的交易中,他們的盈利也能大大增多。  過去,很多經紀商提供的杠杆比例高達400:1。這就意味著,交易者僅有250美元資金時,憑藉這一杠杆比例能夠在國際外匯市場進行100,000美元的交易。  然而,在2015年1月15日“瑞郎黑天鵝事件”後,各國金融市場監管機構逐漸意識高杠杆的巨大風險,為了保護交易者資金安全,近幾年來全球監管機構針對零售外匯及差價合約交易制定和頒發了新的法規,要求大幅降低交易杠杆。  比如歐盟監管局(ESMA)2018年8月頒佈新規,將主流貨幣對交易杠杆限制在30:1;非主流貨幣對杠杆限制20:1。又比如,將2021年3月29日生效的澳大利亞證券與投資委員會(ASIC)新規也要求,主流貨幣對杠杆下調至30倍,非主流貨幣對降至20倍。  事實上,在2008年全球金融危機爆發後,美國金融監管機構在2010年已經將經紀商所能提供的杠杆比例控制在50:1的範圍內。就是說,如果原始投資為250美元,那麼交易者可以進行12,500美元的外匯交易。  不過,在美國、日本、澳大利亞及歐盟等監管嚴格國家或地區以外的市場,一些離岸或其他國家的經紀商杠杠比例有多種,諸如100:1、200:1、500:1,有的經紀商推出1000:1,2000:1,甚至無上限這種令人咂舌的杠杠比例。  那麼,一個外匯交易新手應該選擇低至5:1的杠杆比例,還是要賭一賭,使用50:1的比例呢?在回答這個問題之前,我們很有必要來看看不同的杠杆比例會帶來的盈利和虧損的例子。  如果使用最大的杠杆比例  想像一下,A交易者帳戶中有10,000美元。他決定使用50:1的杠杆比例,那麼他可以交易500,000美元,相當於外匯交易中的5個標準手。  A交易者買入5個標準手,那麼每一個點的變化相應代表50美元。如果一場交易往不利的方向變化了50個點,那麼這個投資者虧損的就是2500美元(50點乘以50美元)。這部分虧損就相當於這個交易者初始資金10,000美元的25%。  如果使用較小的杠杆比例  讓我們再看看B交易者。他使用的是非常保守的杠杆比例,為5:1。假設B交易者的初始資金也是10,000美元現金,那麼她可以交易50,000美元,相當於交易中的5個迷你手,每一個迷你手是10,000美元。在一個迷你手中,每一個點代表1美元的變化。既然B交易者有5個迷你手,那麼每個點相當於5美元。  如果市場同樣往不利的方向變化了50個點,那麼同樣的計算可以知道,這個交易者虧損的是250美元。而這僅是她初始資金的2.5%。  如何選擇最合適的杠杆比例呢?  大家慢慢地都清楚,投資者在選擇杠杆比例之前,一定要再三審視。通常選擇杠杆比例最簡單的三個方法是:  1. 保持低杠杆比例  2. 使用移動止損來減少虧損和保護資金  3. 將每一個開倉頭寸的資金投入控制在總金額的1%到2%  交易者應該選擇一個讓自己感覺最舒適的杠杆比例。如果你很保守,不喜歡風險太高,或者你還在摸索怎樣交易外匯,那麼低杠杆比例,比如5:1或者10:1更適合你。  移動止損或者限制止損為交易者提供了一個可靠的方式來降低交易風險。使用限制止損時,即使交易失敗了,投資者在限制虧損大小時,依然可以保證能繼續學習怎樣做外匯交易。這些止損也能有效的避免情緒交易,讓他們得以安心得暫時離開交易桌。  總結  從很多大型外匯經紀商公佈的數據來看,大多數零售外匯交易者都處於虧損中。不合理的使用杠杆比例,通常被視作這些虧損的最大敵人。  選擇合適的杠杆比例依賴的是交易者的經驗、風險承受力,以及進行外匯交易時的舒適度。交易新手應該首先熟知杠杆比例的定義,在學習交易的過程中保守一些,逐漸累積經驗。使用移動止損時,開倉頭寸小一些,並限制投入每一個頭寸的資金大小,這對於學習管理自己的杠杆比例將是非常良好的開端。  因此,我們應該清楚外匯市場高杠杆比例的風險,希望本文對交易者能對怎樣使用合理的杠杆比例有充分的認知。

我自認為是一個不算笨,但也算不上聰明的普通散戶。2007年初受朋友影響開始炒股,買第一支股票到現在還記得是粵高速,時間是2007年1月15日上午。到現在連頭帶尾已經9年了。  先說說我的學習過程  學習技術分析  跟其他散戶一樣,開始看一些股票入門書,學炒股技術。鬧懂基本的軟體操作、常用的指標等等。  最初,基本分析和技術分析兩方面都看,時間一長,覺得自己對基本分析不感興趣,而且似乎從書上看到了自己也這麼認為――基本分析在中國股市中總感覺不太對。  因為我覺得,股票的基本面不可能在一兩個月,甚至一兩周,甚至一兩天之內發生變化,但價格卻總是這麼波動。  所以,我最終選擇了技術分析這條路。中間也看過一些基本分析的理論和傳記,但後來自己強制自己不許碰基本分析,以便把所有精力放到技術分析上。  學技術分析的過程,也跟絕大部分人一樣,但自己花的時間精力是超過絕大部分股民的。那時候,經常學到夜裏十一二點有時候搞淩晨兩三點。  學技術分析最頭痛的事是要測試。每學一點新知識,總認為自己找到了制勝方法,然後就會賣出原來的股票,然後按新方法重新買一支。  結果,買進去一支股票,第二天往往失跌,真是見鬼了。不斷學習,就不斷買進賣出,不斷換股,虧損就不斷增加。過度交易導致的虧損,其虧損速度真的很驚人。  指標、形態、切線、K線、江恩、波浪、籌碼、跟莊等等方面的理論,不斷學,也就不斷虧。在學技術分析的過程中,總想找到一種必勝的方法。  試了多少種方法,我也不記得了,估計不下百來種吧。記得有一次學習布林帶指標,印象特別深,當時發覺,凡是布林帶收口的股票,往往會大漲。  那也是試過很多種其他方法之後才發現的。結果前面有那麼一兩次買進去之後確實大漲,但更多的不是大跌,就是橫盤不動。至於原因,誰知道呢,反正我一直沒搞懂。  學交易系統  學習技術分析,讓我感覺股價波動的背後,似乎遵循著一種不為人知的規律。江恩也好,波浪也好,切線也好,K線也好,都只是看到了表像。  真正的內在規律到底是什麼樣的呢?不知道。不過,不知道內在規律不要緊,賺錢才是炒股的根本目的。於是我開始著手建立自己的交易體系。  各種各樣的交易系統學了多少種,我也不知道,幾十種總有吧,其中有些還是直接看英文翻譯過來的。  記得有一種叫gimmiebar的交易策略,當時自己翻譯過來後,也很是興奮,有時候也確實有點效果,但更多情況下是無效的。各種古古怪怪的止損方法前前後後就學了不下20種,也沒見有什麼用。  好在,學過的技術分析知識越多,建立交易體系就越容易。在我看來,交易體系就是把各種各樣的技術分析模組,組合在一起就成了。  趨勢判斷一個模組,選股一個模組,交易策略一個模組,心理控制一個模組。每個模組下麵又包含多個子模組。  2009年9月底,我的第一個交易系統終於成型了,其中趨勢判斷模組一直延用至今。  2年9個月,我估計時間應該算快的吧。但是,如果你以為我就此開始賺錢了,那就大錯特錯了。還是繼續虧,一直虧。虧損的原因一方面是因為追求暴利,另一方面是因為追求確定性。  思考交易哲學  交易系統建立之後,自己就會開始思考一些交易哲學問題。於是乎,西方各大哲學流派都大致瞭解了一下,最後居然還看聖經。  中國股民許多都看佛經,但我一直學的是西方的炒股技術,所以更傾向於聖經。但看了也白看。到頭來,哲學也好,聖經也罷,都沒啥用。如果一定要說有什麼用的話,就是暫時解決了自己的思維障礙。  現在說說我是怎麼把50萬炒到7800元的  我把技術分析派股民分成兩類,一類是系統交易型,一類是一招鮮型。  系統交易類的股民,須博採眾長,幾乎涉獵所有技術分析理論,然後從各種理論中抽取極少極少的一部分,為自己所用,然後組合成交易系統,集各家理論以大成,所以,系統交易型股民,往往虧損非常厲害,因為他要不斷測試不斷測試,過度交易就難免。  但在我的理解中,一旦真正做到集而大成,就會無往而不利,其贏利速度也會跟之前的虧損速度一樣快。  而一招鮮型股民,學起來很簡單,就學那麼一兩招,於是測試次數就很少,虧損也就很少,但贏利速度也會很慢。當然,這只是我的想像,也不知道對不對。  或許是追求暴利的心理在作怪,也或許是因為個性原因,自己總想成為集大成者,總想獲取暴利。於是虧損起來就十分驚人。過度交易,真的很可怕。  從我炒股開始,陸陸續續投入總共50萬元,最低的時候虧到只剩7800元,這還是陸陸續續加錢進去的。有時候自己想想都覺得很不可思議,怎麼能虧成這樣?痛定思痛,總結出了以下原因。  失敗原因之一——急躁  當時開好戶之後,自己就讓幫我開戶的證券公司經理當場買了這支股票。當時一看到股票稍微漲一下,心裏就急不可耐地搶著買進去,好像錯過了就會錯過一筆橫財。  現在想來,這種心態一直伴隨著我炒股這麼多年,也是自己持續虧損的最主要原因――急躁。  失敗原因之二——追求暴利  跟絕大部分股民一樣,我總是希望買進去就漲停。現在想來,炒股九年,(期樂會官方微信公眾平臺ID:qlhclub)我一直抱著這種想法在炒股。  追求暴利,是導致自己虧損的另一個重要原因。那時候還有權證,其漲跌停板會比股票本身放大三倍左右,一般約在30%,而且是T+0。  記得有一次,自己買了一支股票的權證,看著權證價格越跌越快,一直跌到跌停板,到收盤時,自己緊張的滿身大汗,衣服都浸濕了。儘管暴虧的經歷如此慘痛,但還是改不了追求暴利的心態。  失敗原因之三--過度交易  這真的是個極其慘痛的教訓。過度交易,不論是為了測試技術,還是因為心理因素,都非常致命。這裏還有一個問題,就是止損。  牛市裏,最好不要止損。但我從炒股開始,一直學的是老外炒股的理論,嚴格執行止損,過度交易加上嚴格止損,虧損速度就更加驚人。說到這個就覺得心痛。無語。  正是因為過度交易和不斷止損,從2007年初入市開始,整個牛市結束,在我印象中就從來沒賺過錢,除了一次。那一次是在530之後了,買了支煤炭股,好像是蘭花科創(600123)吧,當時使用了相對強度指標(是RS,不是RSI),選中之後,就強迫自己不讓動,持有了一個多月吧,最後盈利35%左右。  除此之外,好像真的沒有賺錢的印象了,再也沒有了。  中間還有過幾件事印象很深,其中一次就是530暴利前一天,我用DMI指標很精確地判斷出了530大跌;還有一次是選中了一支股票氯堿化工(600618),買進去第二天就有點小漲,但當天就賣掉了,當時好像是因為判斷大盤不穩,結果第三天開始氯堿化工連拉三個漲停。鬱悶死了。  還有關於止損,自己一直很嚴格止損,結果蘭花科創之後,我想法有點變了,覺得不要隨便止損,結果從6124開始,一直就扛著。  在我印象中,這好像是唯一一次不止損,結果從最高點一直套到1664前夕。這段時間,因為被套錢越來越少,自己後來連股票帳戶都不敢看了,真的不敢看。  這期間,大概有將近1年時間沒有研究股票,天天打麻將。所以,自己建立第一個交易系統的實際時間大概是1年9個月左右。  等到1664前夕上次指數漲停那兩天,自己才重新學習股票。但同樣,繼續學習測試,繼續虧損。  就這麼回事,只要我炒股就一直虧,一直虧,從2007年初漲到6124沒賺錢,從1664漲到3478也沒賺錢。  建立交易系統後,我曾經統計過自己的歷史交易記錄,大概是平均每不到1.5天就會買入或賣出一次。好恐怖!那時候手續費還比現在貴很多。  失敗原因之四——追求確定性  在思考的諸多交易哲學問題中,(期樂會官方微信公眾平臺ID:qlhclub)不確定性和確定性之辯是最大的難題。這也是我後期持續虧損的最主要原因,後期的持續虧損與追求暴利已經沒有多大關系了。  股市的本質就是個混沌系統,不確定性是混沌系統與生俱來的特徵,但自己偏偏想找到一種確定性。對於我而言,確定性就是買進去之後,就一定漲,甚至一定大漲。  我不知道這種確定性是否存在,但我一直在尋找,我一直認為,漲的股票以及大漲的股票都有其內在的共性規律,只不過我們不知道罷了。  要是能找到這樣的內在規律,那豈不是發財了?於是乎,就要不斷研究,還得不斷測試。  我曾經無數次回頭看自己的炒股經歷,事實上,如果心不要太貪,不追求暴利,那我從2009年10月起就可以持續穩定贏利,儘管贏利速度不會太快,但也不會很慢。因為最初的選股模組已經初步了一些具備了暴利的因數。  當時我固執地認為,炒股之所以受情緒因素影響,是因為技術不到家,技術一旦到家,情緒對贏利來說是極為次要的因素。正是因為這一觀念,我總是想找到一種確定性,一種買進去就漲,甚至買進去就大漲的確定性。  今年前些時候,我曾總結了一下自己的交易行為模式,想分析一下自己為什麼會如此暴虧。  總結出來的結論是自己的交易行為模式有幾個特點:全倉,從頭到尾都是全倉;集中持股,每次都把所有資金壓在一支股票上;追求暴利,寄希望於買入當天或者第二天上午就大漲甚至漲停,否則第二天下午就會忍不住要換股。  這也是我最近的一點體會,交易系統固然是炒股的關鍵,但如果不能跟自己的交易行為模式匹配,再好的交易系統也沒用。  這裏捎帶提一下,我前面提到的所有具體技術,事後都被無數次證明,這些技術或指標只是偶爾管用,大部分時候是不管用的。  至於什麼時候管用,什麼時候不管用,我也不知道。反正上面這些技術和指標,我現在都沒在用了。  失敗原因之五--替人炒股  這裏還要說一個很荒唐的事。2009年10月交易系統建成後,自己不斷搞進搞出,搞了有一年左右,系統的四個模組中,趨勢判斷模組已經比較精准了,也就是實現了自己一直追求的大致的確定性。  但一個模組的確定性,對於整個系統來說,照樣沒用。這還導致了一個很致命的問題――總想在其他模組實現同樣的確定性,特別是選股模組。  正是因為感覺自己有點水準了,其實狗屁都不是,自己居然主動幫朋友炒股。  現在想來,後面這個問題沒解決,其實也可以實現持續穩定贏利,但是整個行情處於熊市,虧損是必然的。最後連朋友的錢也暴虧。當然,虧的錢都是我承擔的,這也算在了50萬總虧損額裏面。  現在想來,幫別人炒股,就算賺了也只是小錢,要是真有水準,那就應該有膽量賣房、借錢,甚至借高利 貸,幹他一票,用得著幫別人炒股賺點零頭嗎?如果沒這個膽量,就證明你還沒這個水準和實力。  曾經有個人跟我說過一句話,這個人是做陽光私募的,也很狂,但他說的一句話,對我還是很有震撼的:如果你不是百分之百的肯定將來會怎麼走,那有什麼用?止損?狗屁。  後來我想想也是,不論是機構還是私募,數以十億甚至百億計的資金,怎麼止損?必須百分之百地肯定未來一定會怎麼樣走。後來,我一直把這個當做目標,儘管我不知道能不能實現。  失敗原因之六--急於扳本  炒股九年,最大的感受就是如果心態不好,再好的技術、再好的交易系統也賺不到錢,只會虧錢。  有時候想想自己技術也學了不少,交易系統也有,為什麼還是一直虧錢呢?即使是牛市也賺不到,根本原因還是心態問題。急於扳本,就是一個很致命的心理問題。  不管是總體虧損急於扳本,還是一兩次交易賺了錢之後,又吐回去了的急於扳本,都是很致命的。  一急,人就亂搞了,過度交易、重倉、追漲殺跌等等不良習慣就來了。也真見鬼了,越急越亂,越亂越虧,越虧就更急。前面好不容易賺個百分之十啊二十啊,一旦心急亂搞作,不用多,只要兩三次一搞,就打回原形。  我曾經大概統計了一下,一般股票一天波動3%算是最小了,波動5%算是正常,7-8%也常有,更不要說一天波動20%了。人一急之後,常常是賣在最低點,賣在最高點,這也真見鬼了。  就按正常算,一天波動5%,心急之後連續三次亂搞,加上手續費之類的,回吐會有將近20%。要是追漲停碰到回馬槍之類殺跌,三次亂搞回吐肯定超過30%,這已經相當於前面一個月賺的錢全還回去了。這個真要不得。  怎麼克服急於扳本的心理,我也想不出什麼好辦法,有一個不一定好的辦法,虧了我就不斷往裏面加錢。打個比方2萬塊虧了50%,那我再加1萬進去,只要50%就回本,如果加2萬進去的話,只要33%就回本了,如果加9萬進去的話,那豈不是一個漲停就回本了?  問題是要是不能賺錢,加的越多,就虧的越多。咋辦呢?又還是那個老問題,提高水準爭取能夠持續穩定贏利。  聽說高手能夠超越牛熊,我也能夠超越牛市,不過人家是超越牛熊不斷賺錢,而我則是超越牛熊不斷虧錢,只不過,牛市裏虧的錢很快能扳回來再接著虧,熊市裏虧了以後再加錢接著虧。  失敗原因之七--眼紅別人  持續的虧損,其中一個很重要原因就是急於扳本,在牛市的時候,則是因為眼紅別人賺錢而自己不賺錢。  牛市的時候,一聽說明人賺了多少多少,感覺真不是滋味,即使沒虧錢,也覺得自己虧大了。自然而然,也就老想著暴利。  暴利哪有那麼好搞的?那些連續漲停的,都是等來的,咱們小散又沒什麼內幕資訊,哪有那麼容易碰到連續漲停。所以,最好不要跟別人聊股票。  在我的印象中,(期樂會官方微信公眾平臺ID:qlhclub)跟別人聊股票,一說起來,這個賺了多少,那個翻了幾倍,自己能不急嗎?其實,別人虧錢的時候,沒說罷了。  就拿這波牛市來說,自己身邊有親戚朋友也在炒股。今天說吃到一個漲停,明天又說賺了多少錢,還有買了蘋果6PLUS之類的事。  結果呢,這段時間殺跌振盪,沒有一個人說股票了。不過,這回我學乖了一點,跟別人說的時候,都說自己不炒股票了。這樣省得別人在自己面前炫耀,自己受到的影響也小一點。  別人推薦股票也好,說大盤走勢也好,一概不聽,只相信自己的判斷。對也好,錯也好,盈虧都是自己的。要是聽別人的,虧了該怪誰啊?自己當然不好意思怪人家,但總覺得不是味道。  避免受別人影響最好的辦法就是說自己不炒股了,你們賺你們的錢,總之我就是不搞。這是我的經驗。  失敗原因之八--逆勢交易  炒股虧錢,其實最直接的原因,就是逆勢交易。順勢的話,多多少少總能賺點,就算過度交易,也只是賺得少點而已。但逆勢交易,必定虧錢,如果再加上過度交易,那就必定暴虧。  無數次實踐證明,大盤下跌時,逆勢上漲的個股本來就極少,極少數極強勢股能逆勢漲到20%以上的,就算抓到這樣的股票,實際盈利也很難超過10%,在本就為數很少的逆勢上漲的股票中,大多逆勢能漲到15%就算不錯了,實際盈利也很難超過8%。幹嘛要搏這麼點零頭呢?  而絕大部分股票,兩天下跌10%很正常,因為指數兩天跌5%算是正常了吧,有時候1天就跌掉5%,相當一部分股票2天就跌超15%,逆勢交易不是自己主動送錢嗎?  再說了,你有這個本事選到逆勢上漲的股票嗎?這很難很難。你有這個本事選到逆勢大漲20%以上的股票嗎?這幾乎不可能。那不是送錢是什麼?  前兩天看到一個貼子說,股民能不能賺錢,最終不是取決於技術,而是取決於個人本身的特質。難道我就是這麼個註定在股市裏要一直虧錢的人?  失敗原因之九--過於自信  時間很漫長,但也似乎過得很快。從進步股市到去年5月,不知不覺已經連頭帶尾8年了,此時新一輪牛市悄然而至。我早早就感覺到牛市要來了,但真心不希望它這麼快來,因為此時我的問題還是沒解決,儘管已經有方向而且有眉目了。  從去年5月牛市啟動一直到今年年初,我還是跟以前一樣在不斷試錯試錯試錯。賺錢是不可能了,不過虧倒也沒虧,畢竟是牛市,虧一點又會扳回來。  今年年初,好像運氣突然來了,短短1個月盈利200%,基本以超短線交易為主,也就是今天買明天賣。我現在回頭來看,還是稀裏糊塗的,這個錢賺得莫名其妙,因為我知道儘管選股問題已經臨近尾聲,但還是沒根本解決,所以到現在為止,我也沒搞懂這個錢是怎麼賺的。  我想,當時肯定也有一些技術依據,而且是這些技術依據是我最終定型的交易系統的技術的基礎,儘管只有幾個月時間,但我已經完全不記得這些技術依據是什麼樣了,因為被後面最終的技術把記印沖刷掉了。  儘管這個盈利因本金太少而微不足道,但這個盈利過程還是給了我很大信心。  一段時間後,我開始追加資金,因為追加了資金自己交易也謹慎了點,1個月盈利60%,但這個錢賺的還是稀裏糊塗的,不知道為什麼,但因為時間更近、技術也更接近於最終定型的技術,已經有點印象了,大概知道可能是基於什麼技術原理。  然而,此時的我信心滿滿,我狂妄地認為從此我踏上了發財之路了,並沒有意識到一場危機正悄然襲來。一個輪回還沒結束,想賺錢,不可能啊...。。  如今,一切得從頭來過。我不知道我能否走上持續、穩定、快速盈利之路,但我想自己說,我已經準備得差不多了,該啟程了......  分享給大家看,是希望在這裏能找到自己的影子,有則改之無則加勉吧。  而且對這位朋友的建議是多跟高手交流,在別人身上汲取正確的操作思路和理念。網上有很多高手,普通散戶的討論也很熱烈,股友會也不定期的推薦一些牛人。  要多交流,而不是閉門造車,固步自封。孤獨,並不能成為高手。  友情提示:以上內容代表個人觀點,僅作為學習交流之用,不代表任何投資建議。市場有風險,交易需謹慎!

美國某機構曾經跟蹤統計了7 年的相關數據,最後通過大量統計數據得出了一個結論:  在75% 或以上的時間裡,當天的價格會回歸到PIVOT 主軸線;專業交易員都非常重視這樣的研究成果,PIVOT 數據是他們交易的重要依據,它是用來分析重要價格區域的工具。  在沒有重要新聞的日子裡,外匯交易價格70-80% 的時間是在pivot 上下的R1 到S1 之間波動的,也就是“樞軸點(Pivot Point)”。  在本策略中,我們進行日內交易使用周內(近5日)樞軸點(如下圖)。  R1,R2是阻力位,S1,S2是支撐位,P是中樞位。計算公式如下:  R2 = P + (R1-S1)  R1 = (2 * P) – Low  P = (High + Low + Close)/3  S1 = (2 * P) – High  S2 = P – (R1 – S1)  統計結果表明這是一種簡單有效的策略,我們將通過案例講解。  案例1講解:  在P樞軸點A處形成了outside bar蠟燭形態,提供有效支撐,因此做多,平倉位置是R1 B點處。我們知道阻力位一旦突破就轉變成支撐位,C點處明顯突破,果斷做多!平倉位置是R2 D點處。EF點已經處於樞軸R2超買位置,即使還有交易機會,但風險明顯增大,不交易。  案例2講解:  我們可以看到水準支撐阻力位和樞軸P點幾乎重合,說明強度更大。A點處一根陰燭明顯突破,我們最佳的進場位置是在圓處處,等待價格突破回檔。我們注意到形成了Pinbar 蠟燭形態,做空! 目標位元非常明顯,我們可以選擇S1 B點處平倉一半,S2 C點處平倉另一半。  案例3講解:  在S1阻力處形成雙頂,潛在的做空信號。樞軸點和B處的水準支撐位重合,當價格突破0.9790的樞軸點和水準位時,我們可以認定突破成功,果斷做空!S1,S2對應的C,D位置是平倉位置。  通過以上幾個案例可以看到,樞軸點對於我們確定短期的水準支撐阻力位有極大的輔助作用。再綜合蠟燭圖形態等傳統技術分析法,我們就可以構建一個行之有效的日內交易策略。

繼上周炮轟美聯儲後,索羅斯的昔日軍師、億萬富翁基金經理Stan Druckenmiller再次對美聯儲發出了批評的聲音。  Druckenmiller認為,美聯儲是導致美國貧富差距的根源,是最大的“不平等引擎”。  像沒有明天一樣印鈔!富人最受益  繼本週二在接受cnbc採訪時炮轟美聯儲,認為“美聯儲‘大放水’政策或將威脅美元地位”後,Stan Druckenmiller於5月16日(周日)在南加州大學馬歇爾投資研究中心的學生投資基金年會上再次抨擊美聯儲,認為美聯儲加劇了美國社會財富水準的兩極分化。  他認為,沒有比美國聯邦儲備銀行更大的不平等引擎了。美聯儲主席鮑威爾無限量化寬鬆的政策只是讓富人從中獲益。  鮑威爾這個傢伙就像沒有明天一樣在瘋狂印鈔。  我怎麼也搞不懂,為什麼左派如此熱衷於印鈔。而所有數據都顯示,受益於印鈔的都是富人。  他還認為這樣的政策會導致通貨膨脹,而通貨膨脹對窮人的傷害遠遠大於對富人的,因為生活開支占了他們每月大部分的支出預算。  沒有任何一個人、任何一個群體會比窮人更受經濟崩潰的傷害,他們將是第一個被耍的人。  Druckenmiller本週一發表在《華爾街日報》的專欄文章《美聯儲在“玩火”》已經表示:“在緊急情況過去後繼續設置緊急狀況,對美聯儲來說比錯過通脹目標小數點後的風險更大。”  他認為,美聯儲的獨立性應該起到制衡這些衝突的作用,而非過度關注不屬於自己核心職能範圍的領域。同時,資產泡沫和財政政策也會帶來巨大的長期風險,包括危及美元的儲備貨幣地位和資產泡沫風險。  他還指出,鮑威爾和全球各國央行行長缺乏信任是美元缺乏穩定性的根源,這也間接導致了對加密貨幣的需求。  低利率的蝴蝶效應  有不少人都認同Druckenmiller的觀點。  穆迪分析公司首席經濟學家Mark Zandi也認為,低利率環境增加了富人的財富,從而加劇了不平等。  加拿大央行本周勉為其難地承認,  量化寬鬆等用於應對新冠疫情大流行的貨幣政策工具,可能會加劇財富不平等。  國際貨幣基金組織前研究主管Olivier Blanchard去年12月在彼得森國際經濟研究所主辦的一個論壇上說,他確實相信貨幣政策會影響財富不平等。因為利率一旦發生變化,將在借款人和貸款人之間、資產持有人之間、以及其他人之間產生蝴蝶效應式的巨大分佈影響。  《不平等的引擎:美聯儲和美國財富的未來》一書的作者、華盛頓諮詢公司聯邦金融分析的管理合夥人Karen Petrou認為,不平等是一個累積的過程。  有錢人會越有錢,窮人會越窮,除非某種力量將這個引擎反過來。其中,政策是驅動這一引擎的決定性力量。  儘管媒體公開頌揚美聯儲為經濟的“英雄”和“救世主”,但NorthmanTrader創始人、首席市場策略師Sven Henrich早些時候指出,美聯儲政策的真正影響要險惡得多。  前美聯儲主席、現任布魯金斯學會研究員的伯南克在2017年布魯金斯學會的一篇論文中說到:  在其他條件相同的情況下,更高的股價意味著更大的財富不平等。  現任美國財政部長耶倫在2013年一次商業記者會議的問答中,為超低利率進行了辯護。她認為,年紀較大的儲戶雖然“承受著儲蓄存款的低回報”,但“他們有孩子,也有孫子”,將從強勁的經濟中受益。  不過,Druckenmiller抨擊了這一觀點,隨著美聯儲通過購買國債和間接支持聯邦刺激計畫向金融體系注入更多的資金,股市的上漲可能會繼續。這顯然會加劇財富不平等現象,對社會的影響是毀滅性的:  儘管不平等總是存在的,但成功的資本主義社會理應對那些努力工作並提出偉大商業理念的人給予獎勵,但政府的種種政策行為使美聯儲並不關注這一部分人的權益。


外匯經紀商平台推薦

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?2260.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?1462.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?1475.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?32.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?1865.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?756.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?1060.html

http://johare-taem.com/bglj/14945.php?1071.html

http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
http://codexfoto.cz/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/
https://e-jlia.com/